|
Следует обратить внимание на разнородность хозяйственной
структуры субъектов округа: если в Москве важнейшую роль играет третичный сектор
(сфера услуг, развитая финансовая инфраструктура), то в большинстве других
областей наиболее значимыми оказываются «производственные» отрасли и
агропромышленный комплекс. При этом структура инвестиций в экономику
способствует еще большему усилению этой тенденции. Так, например, в Москве
основными объектами приложения капитала являются финансы и кредит и общая
коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка (на них пришлось
более 85% иностранных инвестиций в 1998-2001 гг.), а в Воронежской, Брянской,
Ивановской областях более 70% всех инвестиций приходится на строительство зданий
и сооружений производственного назначения и покупку машин и оборудования.
Несмотря на относительно небольшую долю в промышленности ЦФО
(21%), на Москву приходится почти 50% создаваемого в ЦФО ВРП, а вместе с
Московской областью — две трети. На остальные 16 регионов приходится только
треть ВРП.
По прогнозу Минэкономразвития России, в 2003 г. при
сохранении существующих тенденций и приоритетов развития только Москва попадает
в число регионов с уровнем развития выше среднероссийского; 4 региона ЦФО
(Ярославская, Липецкая, Тульская и Белгородская области) будут характеризоваться
средним уровнем развития, а остальные области — низким или ниже среднего
(очевидно, что рост будет продолжаться только в тех регионах, которые больше
ориентированы на внешние рынки).
Устойчивое в целом развитие экономики округа в последние годы
позволяет сделать довольно благоприятный прогноз относительно развития ситуации
в будущем.
По темпам роста промышленного производства в ближайшие годы
округ будет опережать как среднероссийские показатели, так и показатели
большинства других федеральных округов.
Довольно высокие темпы роста промышленного производства будут
достигнуты в основном за счет развития отраслей традиционной специализации:
пищевой промышленности, промышленности строительных материалов, химической и
нефтехимической, машиностроения и металлообработки.
При этом сохранится довольно сильная дифференциация по темпам
промышленного роста в областях ЦФО: в Московской, Костромской, Тульской,
Владимирской, Ярославской, Калужской, Брянской, Тверской областях и г. Москве
они будут существенно выше среднероссийских, в то же время ниже
среднероссийского уровня прогнозируется динамика промышленного производства в
Смоленской, Белгородской и Липецкой областях.
Можно спрогнозировать, что если тенденция развития 2002 г. не
претерпит существенных изменений, то вследствие более высоких темпов роста
промышленного производства округ увеличит свою долю в общероссийском
промышленном производстве до 21,7% к 2004 году.
|
